Under overskriften for\u00e6ldelse vil du kunne l\u00e6se meget mere om, hvorn\u00e5r et krav mod dig som forbruger kan anses for bortfaldet ved for\u00e6delse, passivitet eller p\u00e5 anden vis.<\/p>\n
Er du erhvervsdrivende er det vigtigt at have styr p\u00e5 reglerne om for\u00e6ldelse, passivitet og bortfald af krav. Ellers risikerer du p\u00e5 grund af en dum fodfejl at miste et ellers sikkert krav overfor en kunde.<\/p>\n
For\u00e6ldelseslovens hovedregel – 3 \u00e5rig for\u00e6ldelse<\/strong><\/p>\n For\u00e6ldelsesloven fastsl\u00e5r, hvorn\u00e5r et krav er bortfaldet p\u00e5 grund af for\u00e6ldelse. Den s\u00e6dvanlige for\u00e6ldelsesfrist er p\u00e5 3 \u00e5r. Hovedreglen for for\u00e6ldelse er alts\u00e5 med andre ord, at et krav bortfalder efter 3 \u00e5r, medmindre der i for\u00e6ldelsesloven er en s\u00e6rlig undtagelse for en l\u00e6ngere for\u00e6ldelsesfrist.<\/p>\n For\u00e6ldelse af pengel\u00e5n<\/strong><\/p>\n En undtagelse, hvor for\u00e6ldelsesfristen er l\u00e6ngere end 3 \u00e5r, er pengel\u00e5n. Pengel\u00e5n for\u00e6ldes f\u00f8rst efter 10 \u00e5r. Det samme g\u00e6lder ubeviligede overtr\u00e6k p\u00e5 konti i banker og sparekasser. Dette fremg\u00e5r af For\u00e6ldelseslovens \u00a7 6. For\u00e6ldelsesfristen p\u00e5 10 \u00e5r for pengel\u00e5n g\u00e6lder b\u00e5de pengel\u00e5n ydet af banker og andre professionelle, men l\u00e5n ydet i private forhold, eksempelvis et familiel\u00e5n, er ogs\u00e5 omfattet af en 10 \u00e5rig for\u00e6ldelsesfrist.<\/p>\n Du skal dog v\u00e6re opm\u00e6rksom p\u00e5, at det kun er selve l\u00e5net, dvs. l\u00e5nets hovedstol, der f\u00f8rst for\u00e6ldes efter 10 \u00e5r. Renter af l\u00e5net for\u00e6ldes efter den almindelige hovedregel, dvs. efter 3 \u00e5r. Det fremg\u00e5r af For\u00e6ldelseslovens \u00a7 6, stk. 3.<\/p>\n Afbrydelse af for\u00e6ldelse<\/strong><\/p>\n En truende for\u00e6ldelse kan afbrydes p\u00e5 flere forskellige m\u00e5der. Den klassiske m\u00e5de at afbryde en for\u00e6ldelse p\u00e5 er at st\u00e6vne skyldneren for sit krav. Det naturligvis vigitigt at st\u00e6vning bliver udtaget inden for\u00e6ldelsen er indtr\u00e5dt; ellers er det for sent og l\u00f8bet vil v\u00e6re k\u00f8rt.<\/p>\n For\u00e6ldelse kan ogs\u00e5 afbrydes, hvis skyldneren udtrykkeligt eller ved sin handlem\u00e5de erkender sin forpligtelse. Dette f\u00f8lger af for\u00e6ldelseslovens \u00a7 15. En erkendelse af skylden kan eksempelvis sker ved at skylderne sender en mail til kreditor hvori der st\u00e5r, at man godt er med p\u00e5 at man skylder nogle penge.<\/p>\n Men husk at en afbrydelse af een for\u00e6ldelse ikke betyder, at man s\u00e5 i tid og evighed kan rejse kravet. Afbrydelse af for\u00e6ldelse kan nemlig i sig blive for\u00e6ldet. Dette f\u00f8lger af For\u00e6ldelseslovens \u00a7 19. Er en for\u00e6ldelse eksempelvis blevet afbrudt ved at skylderen den 20. oktober 2017 har erkendt g\u00e6lden overfor kreditor, l\u00f8ber der fra denne dato en ny for\u00e6ldelsesfrist, s\u00e5ledes at kravet vil blive for\u00e6ldet den 20. oktober 2020, hvis man ikke forinden da eksempelvis har s\u00f8rget for at f\u00e5 en dom for kravet eller en udtrykkelig anerkendelse af kravet eksistens og st\u00f8rrelse.<\/p>\n Jeg har p\u00e5 min blog skrevet mere om afbrydelse af for\u00e6ldelse ved indgivelse af krav til fogedretten.<\/a><\/p>\n For\u00e6ldelse af kaution<\/strong><\/p>\n En kaution for\u00e6ldes, n\u00e5r hovedforpligten for\u00e6ldes. For\u00e6ldelse af kautionen f\u00f8lger alts\u00e5 med andre ord hovedforpligtelsen. Lad os tage et eksempel: Peter har den 1. maj 2012 l\u00e5nt 100.000 kr. af sin bank, og Peters for\u00e6ldre kautionerer for dette l\u00e5n. Efter For\u00e6ldelsesloven for\u00e6ldes et pengel\u00e5n 10 \u00e5r efter at l\u00e5net er ydet, hvis banken ikke foretager sig noget. For\u00e6ldelse af pengel\u00e5net vil alts\u00e5 ske den 1. maj 2022. Og n\u00e5r l\u00e5net er for\u00e6ldet vil kautionen ogs\u00e5 v\u00e6re bortfaldet. Det er jo ikke rimeligt at man skal som kautionist stadigv\u00e6k skal kunne g\u00f8res ansvarlig for en g\u00e6ld, som er bortfaldet ved for\u00e6ldelse.<\/p>\n Derudover er der en s\u00e6rregel i Lov om Finansiel Virksomhed. Hvis man har kautioneret for en kassekredit (i loven omtalt som “en kredit med variabelt bel\u00f8b”) bortfalder kautionen efter 10 \u00e5r, medmindre forpligtelsen forinden er gjort g\u00e6ldende af banken. \u00a0Har man kautioneret for et l\u00e5n uden fast forfaldstidspunkt (eksempelvis et afdragsfrit l\u00e5n) bortfalder kautionen efter 5 \u00e5r, medmindre forpligtelsen forinden da er gjort g\u00e6ldende af\u00a0banken. Dette fremg\u00e5r af \u00a7 48, stk. 6 i Lov om Finansiel Virksomhed. Disse bestemmelser i Lov om Finansiel Virksomhed vil is\u00e6r kunne v\u00e6re relevante at kigge p\u00e5, hvis selve hovedforpligtelsen ikke er for\u00e6ldet, eksempelvis fordi banken har f\u00e5et en dom for at bel\u00f8bet skyldes. I s\u00e5 fald kan der m\u00e5ske v\u00e6re indtr\u00e5dt for\u00e6ldelse af kautionen efter \u00a7 48, stk. 6 i Lov om Finansiel Virksomhed.<\/p>\n Bestemmelse g\u00e6lder kun for banker, men\u00a0eksempelvis ikke for l\u00e5n ydet af realkreditinstitutter eller private l\u00e5n. Og s\u00e5 er det v\u00e6re at bem\u00e6rke, at der blot skal en skrivelse til fra bankens side for at undg\u00e5 bortfald. Det fremg\u00e5r af formuleringen “medmindre forpligtelsen forinden er gjort g\u00e6ldende af pengeinstituttet.<\/em>”<\/p>\n L\u00e6s meget mere om kaution her.<\/a><\/p>\n For\u00e6ldelse af kaution for kassekredit<\/strong><\/p>\n L\u00e6s dette blogindl\u00e6g<\/a>, hvis du vil vide meget mere om, hvad der g\u00e6lder for for\u00e6ldelse af en kaution for en kassekredit.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Under overskriften for\u00e6ldelse vil du kunne l\u00e6se meget mere om, hvorn\u00e5r et krav mod dig som forbruger kan anses for bortfaldet ved for\u00e6delse, passivitet eller p\u00e5 anden vis. Er du erhvervsdrivende er det vigtigt at have styr p\u00e5 reglerne om … L\u00e6s resten