En god dag i retten i sidste uge, hvor jeg fik frifundet en kautionist for den g\u00e6ld, som der var kautioneret for. Der var tale om en for\u00e6ldre, der havde kautioneret for barnets kassekredit, som af barnet blev brugt til at drive en virksomhed.<\/p>\n
Der blev ikke fra bankens side i forbindelse med kautionens underskrift foretaget nogen s\u00e6rlig unders\u00f8gelse af kautionistens \u00f8konomi (det kr\u00e6ves ellers efter loven). Ej heller fik kautionisten en ordentlig r\u00e5dgivning om, hvad en kaution g\u00e5r ud p\u00e5 (det skal banken ogs\u00e5 foretage efter loven). Til sidst var der tale om at der blev kautioneret for gammel g\u00e6ld, dvs. at kassekreditten allerede var trukket over maksimum, og kautionisten fik ej heller dette at vide.<\/p>\n
Retten fandt derfor at kautionen var ugyldig efter Aftalelovens \u00a7 36. En bestemmelse, der siger at urimelige aftaler kan tilsides\u00e6ttes helt eller delvist.<\/p>\n
Har du brug for r\u00e5dgivning om kaution – ja s\u00e5 t\u00f8v ikke med at sl\u00e5 p\u00e5 tr\u00e5den. Du kan ogs\u00e5 l\u00e6se meget mere om kaution her p\u00e5 siden<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En god dag i retten i sidste uge, hvor jeg fik frifundet en kautionist for den g\u00e6ld, som der var kautioneret for. Der var tale om en for\u00e6ldre, der havde kautioneret for barnets kassekredit, som af barnet blev brugt til … L\u00e6s resten