Forbrugerombudsmanden har i de seneste opdaterede retningslinjer for prismarkedsf\u00f8ring taget stilling til om – og i givet fald hvorledes – virksomheder m\u00e5 kombinere forskellige tilbud p\u00e5 den samme vare. Det ses nemlig ikke sj\u00e6ldent, at den samme vare uge efter uge s\u00e6lges “billigt” under forskellige former for tilbud som eksempelvis f\u00f8r\/nu priser, m\u00e6ngderabatter, f\u00f8dselsdagstilbud, kombinationstilbud og kortvarige 2-3 dages tilbud.<\/p>\n
Forbrugerombudsmanden siger i retningslinjerne, at hvis de forskellige tilbud mere eller mere mindre afl\u00f8ser hinanden\u00a0og varen s\u00e5ledes rent faktisk for det meste er p\u00e5 “tilbud”, ja s\u00e5 det en vildledende markedsf\u00f8ring og prissammenligning i strid med Markedsf\u00f8ringsloven. Fordi varen jo ikke har en reel normalpris, n\u00e5r den for det meste er p\u00e5 tilbud, og derfor m\u00e5 “tilbudsprisen” siges at v\u00e6re den faktiske normalpris.<\/p>\n
Det vil ogs\u00e5 v\u00e6re vildledende prissammenligning, hvis virksomheden v\u00e6lger kun at markedsf\u00f8re kortvarige tilbud (\u201dweekendtilbud\u201d) p\u00e5 den samme vare s\u00e5 ofte, at\u00a0der sj\u00e6ldent er en normalpris p\u00e5 varen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Forbrugerombudsmanden har i de seneste opdaterede retningslinjer for prismarkedsf\u00f8ring taget stilling til om – og i givet fald hvorledes – virksomheder m\u00e5 kombinere forskellige tilbud p\u00e5 den samme vare. Det ses nemlig ikke sj\u00e6ldent, at den samme vare uge efter … L\u00e6s resten