K\u00f8beloven g\u00e6lder for k\u00f8b. K\u00f8ber du som forbruger en bil, er du derfor beskyttet af de s\u00e6rlige forbrugerbeskyttende regler, der findes i K\u00f8beloven. Det vil typisk v\u00e6re fordi bilen lider af fejl og mangler at du kan f\u00e5 brug for at g\u00f8re brug af K\u00f8beloven.<\/p>\n\n\n\n
Men hvad g\u00e6lder s\u00e5, hvis man ikke k\u00f8ber men leaser sin bil som forbruger? Ja, her er du udenfor K\u00f8belovens anvendelsesomr\u00e5de. For der er jo ikke tale om et k\u00f8b, men om leje. Man kan godt i leasingaftalen aftale, at K\u00f8beloven skal finde anvendelse, men er det ikke sket, s\u00e5 er vi udenfor K\u00f8beloven. I stedet skal fejl, mangler, forsinkelse og anden misligholdelse afg\u00f8res efter den s\u00e5kaldte almindelige obligationsret.<\/p>\n\n\n\n
Det betyder ikke n\u00f8dvendigvis, at man som forbruger af en leaset bil med mangler er helt p\u00e5 herrens mark. Men alt andet lige, har man ikke som forbruger den samme detaljerede beskyttelse som hvis man var omfattet af K\u00f8beloven. <\/p>\n\n\n\n
Forbrugerklagen\u00e6vnet har fornyligt [marts 2021] taget stilling til forbrugerens rettigheder i en sag, hvor en brugt leaset bil havde mangler. Der var betalt ca. 40.000 kr. i udbetaling og den m\u00e5nedlige leasingydelse udgjorde ca. 4.000 kr.<\/p>\n\n\n\n
Efter at have brugt bilen i en m\u00e5ned blev den unders\u00f8gt af FDM, fordi der allerede skulle fyldes olie p\u00e5, det r\u00f8g voldsomt ud af udst\u00f8dningen, og der lugtede kraftigt af br\u00e6ndstof i kabinen, n\u00e5r man brugte bilens airconditionanl\u00e6g. Der var ogs\u00e5 fejljusterede lygter og en defekt tandstangsmanchet. <\/p>\n\n\n\n
Forbrugerklagen\u00e6vnet fandt, at bilen led af v\u00e6sentlige mangler, fordi bilens stand i den grad afveg fra, hvad man m\u00e5tte forvente af en bil af det p\u00e5g\u00e6ldende m\u00e6rke, udstyrsmodel, \u00e5rgang og prisniveau.<\/p>\n\n\n\n
Og n\u00e5r der er v\u00e6sentlige mangler kan man som forbruger oph\u00e6ve aftalen. Det f\u00f8lger af den s\u00e5kaldte almindelige obligationsret. Forbrugeren kunne derfor blive frigjort fra aftalen og kr\u00e6ve at f\u00e5 udbetalingen tilbage samt erstattet de udgifter, som forbrugeren havde haft til test af bilen. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
K\u00f8beloven g\u00e6lder for k\u00f8b. K\u00f8ber du som forbruger en bil, er du derfor beskyttet af de s\u00e6rlige forbrugerbeskyttende regler, der findes i K\u00f8beloven. Det vil typisk v\u00e6re fordi bilen lider af fejl og mangler at du kan f\u00e5 brug for … L\u00e6s resten