H\u00f8jesteret har i april 2021 afsagt dom i en principiel sag om forbrugerens rettigheder ved k\u00f8b af en brugt b\u00e5d. Afg\u00f8relsen viser, at tr\u00e6erne ikke vokser ind i himlen for forbrugeren, n\u00e5r man k\u00f8ber en brugt genstand, fordi forbrugeren m\u00e5 acceptere den risiko, at brugte ting bliver slidt og kan g\u00e5 i stykker – ogs\u00e5 n\u00e5r vi har med dyrere genstande at g\u00f8re, eksempelvis en b\u00e5d. Tilsvarende vil g\u00e6lde for k\u00f8b af brugte biler.<\/p>\n\n\n\n
Forbrugeren k\u00f8bte i 2016 en 17 \u00e5r gammel lystb\u00e5d af en b\u00e5dforhandler. Kort tid efter k\u00f8bet fik b\u00e5den motorproblemer og et syn og sk\u00f8n viste, at dette skyldes slid p\u00e5 en s\u00e5kaldt manifold, der har sk\u00f8nsm\u00e6ssig levetid p\u00e5 8 – 10 \u00e5r. <\/p>\n\n\n\n
Forbrugeren mente at v\u00e6re berettiget til at oph\u00e6ve k\u00f8bet (dvs. f\u00e5 k\u00f8besummen tilbage) eller i hvert fald et forholdsm\u00e6ssigt afslag i k\u00f8besummen (dvs. et nedslag i prisen).<\/p>\n\n\n\n
Efter k\u00f8belovens \u00a7 76, stk. 1, nr. 4, foreligger der en mangel ved salgsgenstanden,
hvis den er af anden eller ringere beskaffenhed eller brugbarhed, end den if\u00f8lge
aftalen og de foreliggende omst\u00e6ndigheder skulle v\u00e6re, herunder hvis kravene i
\u00a7 75 a ikke er opfyldt. <\/p>\n\n\n\n
Efter \u00a7 75 a, stk. 2, nr. 1 og 2, skal en salgsgenstand, medmindre andet er aftalt, have en s\u00e5dan holdbarhed og \u00f8vrige egenskaber, som k\u00f8beren efter genstandens karakter og forholdene i \u00f8vrigt har rimelig grund til at forvente, og den skal v\u00e6re egnet til form\u00e5l, som genstande af den p\u00e5g\u00e6ldende type s\u00e6dvanligvis anvendes til.<\/p>\n\n\n\n
H\u00f8jesteret anf\u00f8rer i sine pr\u00e6misser, at disse bestemmelser ved k\u00f8b af brugte genstande indeb\u00e6rer, at k\u00f8beren i almindelighed m\u00e5 afstemme sine forventninger efter blandt andet salgsgenstandens alder og tidligere brug, og at k\u00f8beren herunder ikke kan p\u00e5ber\u00e5be sig forhold, som er en f\u00f8lge af s\u00e6dvanligt slid og \u00e6lde. Det kan v\u00e6re tilf\u00e6ldigt, p\u00e5 hvilket tidspunkt efter risikoens overgang s\u00e5danne forhold viser sig i form af f.eks. funktionssvigt.<\/p>\n\n\n\n
Da motorproblemet med b\u00e5des skyldtes slitage fandt H\u00f8jesteret herefter, at der ikke foreligger mangler ved b\u00e5den, og at forbrugeren derfor hverken kunne h\u00e6ve k\u00f8bet eller kr\u00e6ve forholdsm\u00e6ssigt afslag.<\/p>\n\n\n\n
L\u00e6s dommer her.<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" H\u00f8jesteret har i april 2021 afsagt dom i en principiel sag om forbrugerens rettigheder ved k\u00f8b af en brugt b\u00e5d. Afg\u00f8relsen viser, at tr\u00e6erne ikke vokser ind i himlen for forbrugeren, n\u00e5r man k\u00f8ber en brugt genstand, fordi forbrugeren m\u00e5 … L\u00e6s resten